Menu
RIASSUNTO
L’Autore intende discutere i concetti di neutralità e di astinenza, e le diverse opinioni che si sono avvicendate nei confronti di essi, soprattutto alla luce della tendenza attuale a volersene disfare, in quanto ostacoli al coinvolgimento – ritenuto ormai inevitabile – della soggettività dell’analista nel processo analitico. Vengono pertanto esaminati gli stereotipi correnti della neutralità e dell’astinenza, per arrivare a stabilire che il contesto più idoneo ad articolare il ruolo essenziale dell’effettiva neutralità analitica, come dell’effettiva astinenza, è l’alleanza terapeutica. L’alleanza non è possibile senza l’esercizio persistente sia della neutralità che dell’astinenza; inversamente, le altre componenti dell’alleanza terapeutica intendono facilitare e preservare la neutralità e l’astinenza, sia da parte dell’analista che dell’analizzando. Questi elementi sono fattori essenziali nella vera pratica analitica.
Parole chiave: Astinenza; neutralità; realtà; alleanza; self revelation; self disclosure; enactments.
SUMMARY
Neutrality, abstinence and therapeutic alliance. The Author examines the concepts of neutrality and abstinence and the different opinions expressed about them especially in the light of the common attitude to get rid of them in so far as they obstacle the analyst’s subjective, necessary involvement in the analytic process. The current stereotypes about neutrality and abstinence are thus investigated in the attempt to underline the importance of therapeutic alliance as the most appropriate context for the expression of analytic neutrality and abstinence. An alliance is only possible when abstinence and neutrality are constantly performed while the other components of therapeutic alliance aim to facilitating and preserving neutrality and abstinence both from the analyst and the patient. Such elements are basic features in the real analytic practise.
Key words: Abstinence; neutrality; reality; alliance; self-revelation; self-disclosure, enactments.
5,00 €
